ब्रिटेन भ्रष्ट नहीं: बोरिस जॉनसन की संसद स्लीज़ रोमा से घिरी हुई है

“मैं वास्तव में मानता हूं कि ब्रिटेन अब तक एक भ्रष्ट देश नहीं है,” बोरिस जोन्स (फाइल) ने कहा।

लंडन:

यूनाइटेड किंगडम के प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने बुधवार को कहा कि उन्हें विश्वास नहीं है कि ब्रिटेन एक भ्रष्ट देश था क्योंकि संसद बाहरी काम के लिए विधायकों को भुगतान करने के बारे में “बढ़ते घोटाले” में उलझी हुई थी जो इसके नियमों का उल्लंघन कर सकती थी।

जॉनसन की सरकार द्वारा निलंबन की धमकी देने वाले एक सहयोगी को बचाने के लिए हितों के टकराव के नियमों को बदलने की कोशिश के बाद पिछले एक हफ्ते में सांसदों के पास अन्य नौकरियां हैं या नहीं, यह सवाल नए सिरे से जांच के दायरे में आया है।

पार्लियामेंट के स्टैंडर्ड्स वॉचडॉग ने फैसला सुनाया है कि कंजर्वेटिव ओवेन पीटरसन ने अपने पद का इस्तेमाल उन दो कंपनियों को बढ़ावा देने के लिए किया, जिन्होंने उन्हें “पेड एडवोकेसी का गंभीर मामला” दिया।

जब पैटरसन ने अंततः इस्तीफा दे दिया, जॉनसन के मामले को संभालने से पार्टी के मनोबल को बुरी तरह से नुकसान पहुंचा, और पार्टी के कुछ प्रमुख नाम अब मीडिया की सुर्खियों में हैं।

जॉनसन ने संयुक्त राष्ट्र जलवायु परिषद में नेताओं को अपने वादों को आगे बढ़ाने के लिए मनाने की कोशिश करने के लिए एक भाषण के बाद एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान कहा, “मैं वास्तव में मानता हूं कि यूके दूर से भ्रष्ट देश नहीं है और मुझे नहीं लगता कि हमारे संस्थान भ्रष्ट हैं।” ग्लासगो।

“आपने जो पाया है वह ऐसे मामले हैं जहां, दुर्भाग्य से, सांसदों ने अतीत में नियम तोड़े हैं, आज नियम तोड़ने के दोषी हो सकते हैं। मैं देखना चाहता हूं कि उन्हें उचित प्रतिबंधों का सामना करना पड़े।”

जबकि जॉनसन के पास संसद में 77 सीटों का बहुमत है, वह जीवन की बढ़ती लागत, मुद्रास्फीति के संकट और ब्रसेल्स पर उत्तरी आयरलैंड के लिए नए सिरे से शत्रुता का सामना कर रहा है, जो व्यापार संबंधों को नुकसान पहुंचा सकता है।

निर्वाचन क्षेत्र का मामला

समाचार पत्रों ने बताया है कि एक पूर्व अटॉर्नी जनरल, कंजर्वेटिव जेफ्री कॉक्स ने ब्रिटिश वर्जिन आइलैंड्स से वोट में भाग लेने के लिए COVID-19 के दौरान घर पर काम करने वाले विधायकों को समायोजित करने के लिए एक स्थापित प्रॉक्सी वोटिंग सिस्टम का इस्तेमाल किया, जहां वह भ्रष्टाचार की जांच में अपने मंत्रियों को सलाह दे रहे थे। ब्रिटिश विदेश कार्यालय द्वारा।

सदस्य के वित्तीय हितों का रजिस्टर, जहां विधायकों को बाहरी आय घोषित करने की आवश्यकता होती है, यह दर्शाता है कि कॉक्स को उनके कानूनी कार्य के लिए प्रति वर्ष हजारों पाउंड का भुगतान किया जाता है।

जबकि बाहर के काम की अनुमति है, टाइम्स अखबार ने बुधवार को एक वीडियो जारी किया जिसमें कॉक्स को अपने संसदीय कार्यालय से कानूनी सुनवाई में भाग लेते हुए दिखाया गया, जो नियमों का स्पष्ट उल्लंघन था।

विपक्षी लेबर डिप्टी लीडर एंजेला रेनर ने इसे “नियमों का बेशर्म उल्लंघन और करदाताओं का अपमान” बताया और कहा कि उन्होंने मानकों के लिए आयुक्त को एक पत्र लिखकर आरोपों की जांच करने के लिए कहा था।

कॉक्स के कार्यालय ने एक बयान में कहा कि उसने हमेशा यह सुनिश्चित किया है कि उसके निर्वाचन क्षेत्र में केस वर्क को प्राथमिक महत्व दिया जाए और पार्टी के वोट के लिए जिम्मेदार मुख्य सचेतक द्वारा सलाह दी गई कि उनके प्रॉक्सी वोटिंग का उचित उपयोग किया जाए।

उन्होंने कहा कि वह किसी भी जांच में सहयोग करेंगे। बयान में कहा गया है, ‘मुझे नहीं लगता कि उन्होंने नियमों का उल्लंघन किया है, लेकिन मैं इस मामले में संसदीय आयुक्त या समिति के फैसले को जरूर मानूंगा.

जॉनसन ने कॉक्स के बारे में पूछे जाने पर व्यक्तिगत मामलों पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, लेकिन कहा कि जो लोग अपने घटकों के हितों को पहले नहीं रखते हैं उन्हें सजा का सामना करना चाहिए।

विद्रोह 1990 के दशक की याद दिलाता है, जब कंजर्वेटिव प्रधान मंत्री जॉन मेजर की सरकार बदनामी के आरोपों से घिरी हुई थी।

ब्रिटेन का राजनीतिक प्रतिष्ठान 2009 में भी इसी तरह हिल गया था जब एक राष्ट्रीय समाचार पत्र ने सांसदों के खर्च का विवरण प्रकाशित किया था, जिसमें व्यापक दुरुपयोग का खुलासा हुआ था जिससे आक्रोश फैल गया था और कुछ राजनेताओं को जेल भेज दिया गया था।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और इसे सिंडिकेट फीड से प्रकाशित किया गया है।)

Leave a Comment