‘होप फॉर रिफॉर्म’: सुप्रीम कोर्ट रेपिस्ट-कातिल के लिए ‘फ्री’ | भारत समाचार

नई दिल्ली: कर्नाटक के गडग जिले में पांच साल की बच्ची से बलात्कार और फिर गला घोंटने के दोषी एक व्यक्ति को सुप्रीम कोर्ट ने इस शर्त पर आजीवन कारावास की सजा सुनाई है कि वह न्यूनतम कीमत चुकाएगा। बिना माफी के 30 साल की जेल।
जस्टिस एल नागेश्वर राव, संजीव खन्ना और बीआर गवई की पीठ ने मौत की सजा को कम कर दिया, जिसे निचली अदालत ने सुना और उच्च न्यायालय ने अपराध के समय उसकी कम उम्र को देखते हुए उसकी खराब सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि को देखते हुए बरकरार रखा। किसी भी आपराधिक वंश की अनुपस्थिति और पिछले दस वर्षों से जेल में उसका संतोषजनक व्यवहार, कमी के कारक के रूप में।
“इसमें कोई संदेह नहीं है कि अपीलकर्ता ने एक जघन्य अपराध किया है, और इसके लिए हम मानते हैं कि आजीवन कारावास उसके कार्यों के लिए पर्याप्त सजा और पश्चाताप के रूप में काम करेगा, अगर उसे जीने की अनुमति दी जाती है तो विश्वास करने के लिए किसी भी सामग्री के अभाव में। समाज के लिए एक गंभीर और गंभीर खतरा है, और हमारी राय में आजीवन कारावास भी इस तरह के किसी भी खतरे को खत्म कर देगा। हम मानते हैं कि सुधार, पुनर्वास की उम्मीद है और इसलिए आजीवन कारावास का विकल्प निश्चित रूप से एक निष्कर्ष नहीं है और इसलिए स्वीकार्य है, “पीठ ने कहा।
मामले में प्रतिवादी ने लड़की के साथ बलात्कार किया, उसकी गला घोंटकर हत्या कर दी, और फिर उसके शरीर को एक बोरी में लपेटकर फेंक दिया और दिसंबर 2010 में एक खाई में फेंक दिया। निचली अदालत ने उन्हें 2012 में मौत की सजा सुनाई थी, जिसे बरकरार रखा गया था। हाई कोर्ट 2017 में इसके बाद दोषी ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
शीर्ष अदालत ने उन्हें राहत देते हुए कहा कि उच्च न्यायालय का यह कहना गलत था कि हल्के हालात नहीं थे। “शुरुआत में, यह स्पष्ट था कि अपीलकर्ता की कोई आपराधिक मिसाल नहीं थी, और न ही यह साबित करने के लिए कोई सबूत पेश किया गया था कि अपराध की योजना बनाई गई थी। अपीलकर्ता का पुनर्वास नहीं किया जा सकता है और यह समाज के लिए एक निरंतर खतरा है,” उन्होंने कहा।
“हालांकि, मौत की सजा को आंशिक रूप से आजीवन कारावास में बदलकर अपील की अनुमति है क्योंकि अपीलकर्ता संहिता की धारा 302 के तहत अपराध के लिए वास्तविक कारावास के 30 साल की सेवा करने से पहले समय से पहले रिहाई / क्षमा का हकदार नहीं होगा।” “यह बस आया तब हमारे संज्ञान में।
शत्रुघ्न बबन मेश्राम मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का जिक्र करते हुए, जिसमें पिछले 40 वर्षों में सुप्रीम कोर्ट के 67 फैसलों का सर्वेक्षण किया गया था, जिसमें ट्रायल कोर्ट या हाई कोर्ट द्वारा मौत की सजा दी गई थी और जहां पीड़ितों की उम्र 16 साल से कम थी। पीठ ने कहा, “उपरोक्त आंकड़ों से ऐसा प्रतीत होता है कि इस अदालत ने मौत की सजा के लिए पीड़िता की उम्र को एकमात्र या पर्याप्त कारक नहीं माना।

Dev

Leave a Reply

Your email address will not be published.