अमेरिका-चीन COP26 के बयान से लिया गया कोयला ‘फेज डाउन’, भारत की आलोचना अनुचित, अधिकारियों का कहना है | भारत समाचार

नई दिल्ली: हाल ही में COP26 में कोयले के “फेज आउट” के मामले में भारत अंतिम समय में बर्बाद करने वाले विकसित देशों की अंतिम समय की आलोचना का मुकाबला करने के लिए, वरिष्ठ अधिकारियों ने कहा कि इस तरह की टिप्पणी झूठी और अनुचित थी। शब्द “फेज-डाउन”, जो कोयला उत्सर्जन के “फेज-आउट” की जगह लेता है, पिछले दिन के यूएस-चीन के बयान से लिया गया था।
अधिकारियों ने कहा कि भारत ने इस तथ्य पर आपत्ति जताई कि केवल कोयले का उल्लेख किया गया था, न कि तेल और गैस का, जो मुख्य रूप से विकसित देशों द्वारा उपयोग किया जाता है। यह भारत और चीन जैसे देशों को कटघरे में खड़ा करता है और पश्चिम के लिए खामियां मुहैया कराता है। अधिकारियों ने यह भी कहा कि नेट-शून्य और अन्य जलवायु प्रतिज्ञाओं पर पीएम नरेंद्र मोदी की टिप्पणी को भारत के राष्ट्रीय स्तर पर परिभाषित योगदान (एनडीसी) के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए – पीएम “राष्ट्रीय लक्ष्य” निर्धारित कर रहे थे जबकि संशोधित एनडीसी एक तकनीकी दस्तावेज है। सूत्रों ने कहा कि पीएमए ने एक “महत्वाकांक्षी बयान” जारी किया था। उन्होंने कहा, “इसने कई लोगों को चौंका दिया। पीएम ने कहा कि यदि आप शमन में उच्च महत्वाकांक्षाएं चाहते हैं तो उधार और अनुकूलन में अधिक महत्वाकांक्षाएं होनी चाहिए। महत्वाकांक्षाएं एकतरफा नहीं हो सकती हैं।”
एक्शनएड यूएसए के पॉलिसी हेड ब्रैंडन वू ने एक ट्विटर थ्रेड में प्रमुख “अन्यायों” का सारांश दिया, जहां उन्होंने पश्चिमी कार्यों को “जलवायु उपनिवेशवाद” के रूप में वर्णित किया।
पाठ “सीसीएस (और ‘कुशल’ एफएफ सब्सिडी) के साथ-साथ तेल और गैस को छोड़कर, निर्बाध कोयला शक्ति और अक्षम जीवाश्म ईंधन सब्सिडी को लक्षित करता है। भारत ने पहले सुझाव दिया है कि यह सभी जीवाश्म ईंधन को समान रूप से संबोधित करता है। एक समान जीवाश्म ईंधन चरण होगा अधिकांश बोझ अमेरिका और अमीर देशों पर डालें … इसके बजाय, वर्तमान भाषा # COP26 का भारत जैसे विकासशील देशों के लिए बहुत बड़ा प्रभाव है और अमेरिका के लिए जीवाश्म ईंधन गतिविधियों को जारी रखने के लिए कई खामियां हैं। ”
अधिकारियों ने कहा कि भारत और चीन ने कोयले की भाषा पर मिलकर काम किया। दुर्भाग्य से, भारत चर्चा में था क्योंकि इसके पर्यावरण मंत्री को अंतिम परिणाम पढ़ने के लिए कहा गया था, उन्होंने कहा।
शिखर सम्मेलन में जलवायु शमन लक्ष्यों के लिए सबसे बड़ी प्रतिबद्धता दिखाने के बावजूद, आलोचकों ने भारत की “निष्क्रियता” की ओर इशारा किया है, जिसके द्वारा चीन भारत के एक ब्रिगेड लेने पर झुका हुआ था। सूत्र ने कहा, “हमने वित्त और अनुकूलन के खिलाफ शमन पर अत्यधिक जोर देने पर आपत्ति जताई,” यह कहते हुए कि भारत ने लगातार कोयला सब्सिडी के लक्ष्य पर आपत्ति जताई थी।
हालाँकि, एक और विचार है कि यदि भारत ने खुद को मुखर नहीं किया होता, तो देश के हितों से अवगत न होने के लिए सरकार की आलोचना की जाती। सरकार का विचार है कि 2030 के लिए पीएम द्वारा निर्धारित लक्ष्य पश्चिमी देशों के लिए अपने व्यापार पक्ष को पूरा करने का एक मजबूत तरीका है।
अधिकारियों ने कहा कि मूल बयान ने यह स्पष्ट कर दिया कि भारत कोयला सब्सिडी से चरणबद्ध वापसी के लिए सहमत नहीं होगा – भारत में दक्षिण अफ्रीका, ऑस्ट्रेलिया, इंडोनेशिया, वेनेजुएला, नाइजीरिया और चीन सहित अन्य शामिल थे। उन्होंने कहा, “राष्ट्रीय सुरक्षा और गरीब और कमजोर देशों के लिए पर्याप्त सुरक्षा के साथ” भाषा को जी -20 के बयान के करीब लाने के लिए एक समझौता किया गया था। आखिरकार, “हमने एक आम सहमति खोजने की कोशिश की,” उन्होंने कहा।
अंतिम दस्तावेज़ ने छोटे द्वीप राष्ट्रों के अनुरोध पर कोयला सब्सिडी के “फेज-आउट” को उलट दिया, और कोयले के लिए “फेज-डाउन” रखा।

Dev

Leave a Reply

Your email address will not be published.