नई नीति के तहत 184 शराब ब्रांडों के लिए अधिकतम मूल्य तय: दिल्ली से कोर्ट

कोर्ट ने दिल्ली सरकार को बताया कि शराब के किसी भी ब्रांड का आईडी रजिस्ट्रेशन हो चुका है. (प्रतिनिधि)

नई दिल्ली:

दिल्ली सरकार ने आज दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि दिल्ली आबकारी नीति 2021-22 के तहत अब तक 200 शराब ब्रांड पंजीकृत किए गए हैं और उनमें से 184 के लिए एमआरपी तय की गई है।

आप सरकार ने कई खुदरा विक्रेताओं की याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति रेखा पल्ली को बताया कि नई नीति के तहत 192 ब्रांड पहले ही पंजीकरण शुल्क का भुगतान कर चुके हैं।

दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी और राहुल मेहरा ने अदालत को बताया कि शेष आठ में से तीन को वापस ले लिया गया है और पांच के लिए कार्यवाही जारी है।

अदालत ने निर्देश दिया कि दिल्ली सरकार की स्थिति रिपोर्ट को रिकॉर्ड में रखा जाए और मामले की आगे की सुनवाई 16 नवंबर को की जाए।

आवेदक शराब की दुकानों को संचालित करने के लिए लाइसेंस के लिए सफल बोलीदाता हैं और 1 नवंबर, 2021 से लाइसेंस शुल्क लगाने के दिल्ली सरकार के फैसले को अवैध घोषित करना चाहते हैं।

9 नवंबर को, उच्च न्यायालय ने दिल्ली सरकार से कहा कि वह शराब के उन ब्रांडों की संख्या बताए, जहां एमआरपी तय की गई है और जो दिल्ली आबकारी नीति 2021-22 के तहत किया जाना बाकी है।

उन्होंने दिल्ली सरकार से यह बताने को भी कहा कि क्या कोई शराब ब्रांड पंजीकृत किया गया है।

11 नवंबर को, दिल्ली सरकार ने मौखिक रूप से अदालत को आश्वासन दिया कि लाइसेंस शुल्क का भुगतान न करने के लिए वर्तमान में शराब खुदरा विक्रेताओं के खिलाफ कोई कठोर कार्रवाई नहीं की जाएगी।

कहा गया था कि व्यापारियों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की जाएगी क्योंकि वे व्यापारिक भागीदार थे।

आवेदक L-7Z (भारतीय शराब और विदेशी शराब खुदरा के लिए क्षेत्रीय लाइसेंस) और L-7V (भारतीय शराब खुदरा, एक क्षेत्र में विदेशी शराब) के लिए सफल बोलीदाता हैं।

शराब खुदरा विक्रेताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह और तन्मय मेहता ने पहले तर्क दिया था कि सरकार आवेदकों को 1 नवंबर से लाइसेंस शुल्क का भुगतान करने का निर्देश नहीं दे सकती क्योंकि लाइसेंस शुल्क का भुगतान व्यवसाय शुरू होने पर निर्भर करता है और अधिकारियों के पास है। अधिकांश ब्रांड एमआरपी निर्धारित नहीं करते हैं और उन्हें शुल्क का भुगतान करने के लिए निर्देशित करने का कोई अधिकार नहीं है।

याचिकाओं में सरकार को लाइसेंस शुल्क या सुरक्षा जमा के रूप में शुल्क की मांग करने से रोकने और अधिकारियों को सफल बोलीदाताओं से लाइसेंस शुल्क नहीं लगाने या मांग करने का निर्देश देने का भी प्रयास किया गया है, जब तक कि सरकार निविदा की शर्तों के तहत अपने दायित्वों को पूरा नहीं करती है। और दिल्ली आबकारी नीति 2021-2022 के नियम और शर्तें।

इसने यह भी मांग की कि 17 नवंबर से परिचालन शुरू करने की तारीख को स्थगित कर दिया जाए।

एडवोकेट संजय एबॉट और अंकित अग्रवाल ने 15 खुदरा विक्रेताओं द्वारा दायर याचिकाओं में से एक में कहा कि 2021-22 की नीति के तहत, दिल्ली सरकार द्वारा ब्रांड पंजीकरण और एमआरपी निर्धारण की प्रक्रिया में काफी देरी हुई थी।

इसमें दावा किया गया कि नई आबकारी नीति के तहत 30 अक्टूबर तक दिल्ली में एक भी ब्रांड का पंजीकरण नहीं हुआ और न ही नई नीति के तहत एमआरपी तय या तय की गई.

उन्होंने कहा कि एमआरपी के निर्धारण से लेकर खुदरा बिक्री तक की प्रक्रिया में समय लगता है और यदि सरकार द्वारा तय की गई कारोबार शुरू करने की तारीख 17 नवंबर है, तो यह अधिकारियों की जिम्मेदारियों का पूर्ण उल्लंघन है। ब्रांड पंजीकरण और एमआरपी निर्धारण में देरी।

नई आबकारी नीति के खिलाफ उच्च न्यायालय के समक्ष कई याचिकाएं लंबित हैं क्योंकि यह अवैध, अनुचित, मनमाना और दिल्ली उत्पाद अधिनियम, 2009 का उल्लंघन है।

जुलाई में, अदालत ने नई उत्पाद नीति पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, जिसमें एक याचिका में तर्क दिया गया कि नई व्यवस्था का कुछ बड़े खिलाड़ियों पर एकाधिकार होगा।

स्थायी पार्षद संतोष कुमार त्रिपाठी के प्रतिनिधित्व वाली दिल्ली सरकार ने अपनी नई आबकारी नीति 2021 का बचाव करते हुए कहा है कि नई व्यवस्था बेहतर राजस्व उत्पन्न करेगी और कार्टेलाइजेशन, प्रॉक्सी खिलाड़ियों और एकाधिकार को समाप्त करते हुए व्यापार करने में आसानी सुनिश्चित करेगी।

Dev

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *