क्या कार्बन क्रेडिट की बिक्री से होने वाली आय कर योग्य है? SC फैसला करेगा | भारत समाचार

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शनिवार को ग्लोबल वार्मिंग से जुड़ा एक दिलचस्प सवाल उठाया – क्या ग्रीन इंडस्ट्रीज द्वारा कार्बन क्रेडिट के व्यापार से अर्जित धन कर योग्य है? – और कहा कि इससे उद्योगों पर दूरगामी प्रभाव पड़ेगा। यह मुद्दा ग्लासगो क्लाइमेट समिट में भारत की ‘2070 तक नेट-जीरो’ प्रतिज्ञा को प्रभावित कर सकता है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एन वेंकटरमन और अधिवक्ता आकांक्षा कौल के कार्बन क्रेडिट से अर्जित धन को ‘पूंजीगत संपत्ति’ के रूप में नहीं मानने के फैसले को चुनौती दी। आयकर।
न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ बढ़ते आक्रोश को देखते हुए भविष्य के औद्योगिक परिदृश्य पर इसके दूरगामी प्रभाव होंगे। वेंकटरमण ने कहा, “यह मुद्दा हो सकता है – क्या कार्बन क्रेडिट ट्रेडिंग में व्यापार उद्योग की व्यावसायिक गतिविधियों का एक हिस्सा है? आज यह पूंजीगत संपत्ति हो सकती है लेकिन यह आय की संपत्ति हो सकती है क्योंकि कार्बन क्रेडिट ट्रेडिंग आय को अन्य स्रोतों से आय के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।
उन्होंने कहा, “यदि आप कार्बन क्रेडिट ट्रेडिंग को अन्य स्रोतों से आय के रूप में वर्गीकृत करते हैं, तो समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं। यदि इसे वाणिज्यिक संपत्ति के रूप में माना जाता है तो कई मामलों में यह मुद्दा उठेगा।” था।
इन नए नियमों के लागू होने से व्यवसायों पर अपने कार्बन फुटप्रिंट को कम करने के तरीके खोजने का दबाव बढ़ रहा है। आज के अधिकांश मध्यवर्ती समाधानों में कार्बन बाजारों का उपयोग शामिल है। कार्बन बाजार क्या करते हैं CO2 उत्सर्जन को उनकी कीमत पर वस्तुओं में परिवर्तित करते हैं। जब कोई कंपनी कार्बन क्रेडिट खरीदती है, आमतौर पर सरकार से, तो उन्हें एक टन CO2 उत्सर्जन का उत्पादन करने की अनुमति मिलती है। कार्बन क्रेडिट के साथ, कार्बन राजस्व कंपनियों से नियामकों तक लंबवत रूप से प्रवाहित होता है, हालांकि जो कंपनियां अधिक क्रेडिट के साथ समाप्त होती हैं, वे इसे अन्य कंपनियों को बेच सकती हैं।
मामले में लेन्को ने तंजौर थर्मल पावर कंपनी लिमिटेड को रु. 567 लाख को कर प्रभाव से घेर लिया गया था। कर न्यायाधिकरणों द्वारा मामला पारित किए जाने के बाद, मद्रास उच्च न्यायालय ने फरवरी में आय को पूंजीगत संपत्ति घोषित किया और फैसला सुनाया कि यह करों के लिए उत्तरदायी नहीं है।
केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष सवाल उठाया था, “क्या एचसी को कार्बन उत्सर्जन में कमी की बिक्री, जिसे कार्बन क्रेडिट के रूप में भी जाना जाता है, को पूंजीगत प्राप्ति के रूप में माना जाता है और कार्बन क्रेडिट की परवाह किए बिना कराधान के लिए उत्तरदायी नहीं है?” उचित है या नहीं? . क्या आयकर अधिनियम में पेश की गई धारा 115बीबीजी से यह स्पष्ट है कि आय प्रकृति में है?

Dev

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *